莞城街道LED路燈改造工程自5月完工以來，市民發(fā)現(xiàn)有的路燈時亮?xí)r不亮、少數(shù)路燈長期不亮。莞城相關(guān)管理部門回應(yīng)稱，路燈不亮是水浸、線路老化、燈桿電纜被剪等原因?qū)е碌模院髸訌?qiáng)管理。
LED照明產(chǎn)品質(zhì)量問題頻頻“上演”
質(zhì)量問題頻出莞城LED路燈再遭投訴
莞城街道LED路燈改造工程自5月完工以來，市民發(fā)現(xiàn)有的路燈時亮?xí)r不亮、少數(shù)路燈長期不亮。莞城相關(guān)管理部門回應(yīng)稱，路燈不亮是水浸、線路老化、燈桿電纜被剪等原因?qū)е碌模院髸訌?qiáng)管理。
莞龍路：路燈長期不亮因雷擊？回應(yīng)：抗雷擊指標(biāo)優(yōu)于同類產(chǎn)品
市民反映，東門廣場路燈不亮已經(jīng)有一段時間了。同時，莞龍路一線東莞賓館、理工學(xué)校、市疾控中心等多處路燈都不亮。澳南二馬路三巷的路燈也出現(xiàn)不少問題。LED路燈本應(yīng)很耐用，為何問題如此之多？對此，記者采訪過莞城負(fù)責(zé)管理的專業(yè)部門，對方稱是近來雷雨交加，路燈被雷電擊壞了保險（放心保）絲而導(dǎo)致故障。
莞城LED路燈由廣東榮文能源科技集團(tuán)有限公司承建和維護(hù)，該企業(yè)回應(yīng)稱，采用的LED路燈具有的抗雷擊等各項(xiàng)性能指標(biāo)均優(yōu)于大部分同類產(chǎn)品。東門廣場路燈不亮，是因?yàn)榫�路老化漏電，漏電安全保護(hù)啟動；理工學(xué)校和疾控中心的路燈不亮，是因?yàn)闊魲U內(nèi)電纜頭被剪；澳南二馬路三巷的路燈不亮，是因?yàn)榫�路接觸不良。
東縱路：路燈不亮險象環(huán)生 回應(yīng)：線纜受損需要檢修
東縱路商場林立，車流人流量很大，路燈卻經(jīng)常不亮。8月17日晚，記者來到了東縱路。市人民公園至?xí)r尚電器的路面黑沉沉一片，處于施工階段的路面坑坑洼洼，路中還放有石墩。市民在黑夜的車流里穿行，險象環(huán)生。
市人民公園路口的工地缺乏有效的圍護(hù)措施，留下了不少“陷阱”。前幾天，一輛面包車沖進(jìn)工地水坑。記者在晚上走訪時也目睹有騎車市民摔倒在地。
莞城路燈管理所稱，由于東縱路施工方“野蠻”施工，路燈的線纜受損，開關(guān)跳閘。接連多天下雨水浸，導(dǎo)致無法檢修。直到昨日，整排路燈依然不亮。>>詳情
飛利浦召回99000個存在電擊危險的LED燈
飛利浦EnduraLED和AmbientLED兩個品牌的相當(dāng)于60W的LED燈由于電導(dǎo)線在房內(nèi)可能導(dǎo)致用戶觸電危險而被召回。
飛利浦照明公司和美國消費(fèi)者產(chǎn)品安全委員會（CPSC）召回大約99,000只EnduraLED和AmbientLED品牌的LED替換燈，其中的一些產(chǎn)品可能存在“通電后造成觸電的危險”。
飛利浦發(fā)言人說，在美國以外，此類事件發(fā)生過兩次，不過并未造成重傷，該公司經(jīng)研究該事件后確定了根本原因，并確定涉及兩個批次的燈具。此次被召回的燈具為12W和12.5WLED，可替代60W白熾燈，產(chǎn)品設(shè)計采用遠(yuǎn)程熒光粉，有一個三段的光學(xué)鏡頭，在關(guān)機(jī)狀態(tài)下的顏色是橙色。此批次產(chǎn)品是在中國制造的，飛利浦有一個產(chǎn)品召回網(wǎng)站（http://publish-prod.webcms.philips.com/content/us/US-Recall/www/en/US-recall-LED-lamp.html），引導(dǎo)業(yè)主，并確定業(yè)主所擁有的燈是否受召回影響。網(wǎng)站上標(biāo)識了受影響產(chǎn)品的通用產(chǎn)品代碼（UPC）、日期代碼和工廠代碼。>>詳情
LED企業(yè)以“質(zhì)”取勝方能細(xì)水長流
LED行業(yè)現(xiàn)在還不叫真正洗牌，LED照明企業(yè)都在苦苦支撐，盼望著春天到來。如果沒好現(xiàn)金流，只能被市場淘汰。現(xiàn)在的LED照明重點(diǎn)項(xiàng)目還是靠政策扶持，車庫、學(xué)校、超市等商用照明市場已經(jīng)啟動，但是民用LED照明市場還沒有真正起來。目前LED燈的準(zhǔn)入門檻不高，中山大批LED組裝工廠被稱為“床板工業(yè)”，TCL、美的等大企業(yè)也在切入，小公司憑幾款球泡燈也能生存，市場生存方式多種多樣。國內(nèi)LED行業(yè)還沒有出現(xiàn)真正的大品牌。“只要不死掉，等到春天來臨，就能活得更好。”
最近，LED補(bǔ)貼案件頻發(fā)，力促補(bǔ)貼審批門檻提高，但治標(biāo)不治本；十方光電被曝財務(wù)危機(jī)，企業(yè)絕路絕非企業(yè)主跑路的理由；LED燈銷售渠道，不管“坐商”、“行商”，建道賺錢要看消費(fèi)者“情商”；歐盟五次警告中國，燈具出口變出丑，質(zhì)量還需狠抓。
騙補(bǔ)現(xiàn)象的出現(xiàn)，不可否認(rèn)是由于財政補(bǔ)貼金額較高而致的企業(yè)鋌而走險。廣東有超過6000家LED企業(yè)，大概只有2%~3%可以拿到政府補(bǔ)貼，且多為上市公司、國有企業(yè)。補(bǔ)貼對有實(shí)力的LED企業(yè)來說是利好消息，而對于一些中小企業(yè)來說，促進(jìn)作用并不明顯。
LED補(bǔ)貼審批門檻提高，這是一個外在的改變，這是一個治標(biāo)的辦法。“門檻”是為了“限制”而存在的，LED補(bǔ)貼審批門檻是為了限制騙補(bǔ)現(xiàn)象的產(chǎn)生而存在的，一定程度上能夠拒實(shí)力相對較弱的、規(guī)模較小的企業(yè)于門外，打消他們騙補(bǔ)的僥幸心理。
但是我們也要清楚一個事實(shí)就是，拿到LED補(bǔ)貼一向以來是上市公司、國有企業(yè)的“強(qiáng)項(xiàng)”，一般小企業(yè)難以涉足；提高審批門檻莫過于用一個稍微小一點(diǎn)的圈圈把這些大企業(yè)們圍起來，活動空間雖然變小，但依然還是“圈中人”，本質(zhì)上沒有太大的改變。如果企業(yè)本來攀的位置就很高，何懼此門檻之高？
