原標題：“行通濟”代言陶瓷 “葉問”成肥料商標？
一代宗師葉問被啤酒生產公司搶注、無影腳黃飛鴻被廣州一涼茶公司搶注，甚至連承載著歷史文化氣息的祖廟也竟被企業搶注，或成為腌臘肉、魚制品商標……近幾年，這種具有區域特征的地方旅游資源、老字號、節慶等歷史文化公共資源的名稱，越來越受到商家和個人的關注。因而在佛山市工商局發布的《佛山地區商標發展報告》里，這種讓人啼笑皆非的公共資源商標搶注比比皆是。
據了解，從2012年起至2014年4月25日，佛山被監測到公共資源類別搶注信息100多條。記者統計2012年~2014年的《佛山地區商標發展報告》得知，在人物這一類上，葉問是被搶注次數最多的，達4次，其次是黃飛鴻，達兩次。而在地點和旅游資源這一類，西樵山成為眾多商家和個人搶注商標的首選，達到4次。在非物質文化遺產這一塊，“行通濟”始終被一所學校惦記著，被搶注3次。
人物類
葉問被肥料公司搶注
“黃飛鴻”險被注冊為魚子醬商標
提起佛山，自然而然地就會想到佛山武林人物，其中就有黃飛鴻、葉問、李小龍等人物。在多年的影視劇宣傳中，這些人物都被打上了正義、愛國的標簽。而當這些赫赫有名的俠士出現在各種奇葩的商標申請中時，本身的武術家的風范與申請商標的類別形成巨大反差，這不得不讓人大跌眼鏡。
據統計，人物類在“黃飛鴻、葉問、李小龍”這些人物中，“葉問”是被企業搶注次數最多的，達到4次。2012年“葉問”被搶注商標3次，首先被企業搶注為啤酒商標；其次又被一肥料公司搶注為肥料商標；去年又被個人搶注為工業用粘合劑商標；最近又被福建一茶葉公司搶注。緊隨其后的便是“黃飛鴻”，被搶注商標的次數達到兩次，如果算上其父親“黃麒英”的名號被搶注，那么父子倆被搶注次數也達到了3次。在被申請當作啤涼茶商標外，黃飛鴻差點還為青島某魚子醬代言。更為離譜的是，“李小龍”在今年被一企業申請注冊成為速溶咖啡品牌。
地名類
“西樵山”代言糕點
“高明”差點成肥料品牌
記者發現，地名和旅游這一類多因其良好的天然存在或生成的自然資源，被多數企業主打生態、安全牌，申請注冊為食品、飲料、泉水等商品類商標。
2012年“西樵山”被本地一家食品企業申請注冊為“樵山”，充當餅干、蛋糕、面包等糕點類品牌。在未被通過后，該企業于在2013年，同樣以“樵山”的名號申請注冊商標，商標橫跨3個類別。除此之外，在2012年和2013年，“西樵山”被個人申請注冊“西樵家園”和“南海西樵”商標。
而“祖廟”和“南國桃園”也不遑多讓，差點成腌臘肉、魚制食品等商品的代言人；“南風古灶”在被企業申請注冊為飲料商標外，更是差點為美容、動物飼養等代言。
至于“高明”的境遇就更讓人揪心，愣是被企業申請為肥料商標，著實讓大家狂汗了一把。
非遺類
學校太執著
一心注冊“行通濟”
在非物質文化遺產這一類，被企業申請注冊商標的次數不多，從2012年至2014年4月25日，總共只有5次。
發展報告顯示，“行通濟”多次被企業申請注冊。從2012年至2014年4月25日，“行通濟”被申請了3次。記者還發現，申請注冊的企業自始至終只有一家，為佛山市禪城區騰飛文化技術學校。除了搶注“行通濟”，該學校還于2013年遞交了“行花街”的申請，并且申請的商標涵蓋兩個類別。
記者梳理得知，該學校有個特點，喜歡將“行通濟”、“行花街”這類非物質文化遺產申請為商標，并且將商標類別劃定為照明燈、家用陶瓷、未加工或半加工貴重金屬、樂器這幾類
此外，另一項民俗活動“出秋色”被肇慶高要一陶瓷企業以“秋色”申請注冊為陶瓷類商品商標。兩者對比來看，總給人一種格調不搭的感覺。
市工商局：公共資源類別搶注信息達100多條
針對上述現象，佛山市工商局商標管理科有關負責人表示，佛山市工商局已向相關管理機構發出預警通知書，并建議采取保護措施。相關負責人還表示：“類似以上的知名產地名稱、知名旅游景點、文化遺產及其他公共資源等被搶注為企業或個人商標，是否易產生不良的社會影響，損害佛山的公共利益，需要進一步分析和評估。佛山市工商局已向相關管理機構發出預警通知書，提醒他們關注上述商標的注冊程序，并建議采取措施，提升公共資源的保護水平。”
據悉，為破解公共資源名稱被搶注的難題，佛山市工商局從2012年起著力建立商標監測預警保護系統，能對佛山市知名的公共資源和馳名、著名商標進行監測，對有可能損害公共資源利益和馳名、著名商標權人利益的商標搶注行為發出警示，及時提醒有關單位在商標公告期提出異議。目前佛山市工商局已向社會發布《佛山地區商標發展報告》9 期， 監測到公共資源類別搶注信息100多條，并及時向有關公共資源主管單位發出《公告商標搶注監測預警通知》。
記者了解到，目前對還沒有注冊但日后有可能被搶注的公共資源名稱，工商部門首先建議公共資源主管部門進行注冊保護，或利用個體私營協會的名義先行注冊保護，目前各區個體私營協會對各區的部分知名公共資源提出申請并注冊成功的公共資源51個，涉及注冊商標共89件。
專家呼吁：文化部門應該及時進行搶救保護
對此，廣東省老字號評定工作委員會評審員黃偉認為，目前佛山市已經有多個非物質文化遺產資源被搶駐為企業或個人商標，可能對原本的文化地標造成誤導。“比如南風古灶酸梅湯，一些不了解南風古灶的人可能以為這就是一種酸梅湯，而企業又借著南風古灶的知名度來推銷酸梅湯。”黃偉認為，文化地標被造成誤導，影響是深遠的。“文化地標不僅具有歷史文化價值，也凝聚了佛山市民的認同感。”
黃偉稱，一旦文化地標被搶注后，如果要重新買回來是十分困難的。“第一，要看搶注的企業愿不愿意賣，進行協商。第二，搶注后已經對文化地標造成影響，是難以恢復的。
因此，黃偉建議，對于如今未被搶注的文化地標，文化部門應該及時進行搶救。“先注冊是最重要的，因為你根本想不到什么時候會有企業想到去搶注文化地標。
黃偉建議，由文化部門委托相關機構或企業，為文化地標注冊集體商標，“比如樂從家具，可以是一個地域性的集體商標，那么組織成員們均可以在商業活動中使用。這樣既可以保護文化地標，也更有利于文化地標的推廣和宣傳。”
