樓市政策再送暖風(fēng) 照明企業(yè)受益
政策送暖 照企從農(nóng)村包圍城市?
房屋的成交量與商業(yè)、家居照明燈具的需求量成正比。在2015年以來，房地產(chǎn)市場迎來轉(zhuǎn)機(jī)，央行2次降息、1次降準(zhǔn)，金融環(huán)境趨向?qū)捤伞＝衲陿鞘欣谜咴俳影簦鲁跸抡{(diào)首付比例，今日再降低契稅營業(yè)稅……接連的利好政策帶來的樓市春天正間接作用力于照明行業(yè)，拉動其經(jīng)濟(jì)增長。
雖然城市人口漸趨飽和，樓市成交量趨緩，但農(nóng)村市場卻悄然崛起。據(jù)了解，政府為了刺激農(nóng)村消費(fèi)，出臺了一系列建房補(bǔ)助政策，促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)。一座座樓房在村鎮(zhèn)拔地而起，隨之而來對燈具的需求也應(yīng)聲而起，成為建材市場的一個新陣地。
一二線城市的競爭日趨激烈，幾近飽和。或許選擇“農(nóng)村包圍城市”的路線，也未嘗不是一種彎道超車的路線?
一張表曝光LED上市公司2015全年業(yè)績
2015年，他們?yōu)槭裁促嵙?
截止目前，已經(jīng)有20多家LED上市企業(yè)完成了2015年全年的年報或預(yù)告發(fā)布。其中，洲明科技、聯(lián)建光電、利亞德、國星光電、鴻利光電、雪萊特、飛樂音響、茂碩電源等企業(yè)都實現(xiàn)預(yù)增長或增長。
在去年LED行業(yè)普遍發(fā)展緩慢的大勢下，他們?yōu)槭裁促嵙?
飛樂音響凈利預(yù)增5倍，報表成此次業(yè)績大幅增長主要一大原因，是公司2015年照明工程業(yè)務(wù)發(fā)展迅速，導(dǎo)致公司銷售收入和主營業(yè)務(wù)利潤較上年同期大幅增長，完成年初制定的50億元營業(yè)收入挑戰(zhàn)目標(biāo)。茂碩電源2015年度營業(yè)總收入同比增長44.72%，報告顯示，2015年公司業(yè)績增長主因為：一是市場逐步好轉(zhuǎn)，公司主營業(yè)務(wù)整體穩(wěn)定增長;二是惠州茂碩募投項目產(chǎn)能和效率逐步釋放和提升等。
總而言之，2015年這20多家企業(yè)年報或預(yù)發(fā)布中，芯片行業(yè)和設(shè)備市場一片慘綠，封裝和下游照明的幾家企業(yè)則以實現(xiàn)同比增長企業(yè)占多數(shù)。眾多LED企業(yè)究竟發(fā)展如何，讓我們靜待更多的企業(yè)年報發(fā)布。
【今日焦點(diǎn)】“中國制造”燈具屢陷召回門
LED燈具為何深陷“召回門”?
近期，美國、加拿大、芬蘭對我國出口的多款LED照明產(chǎn)品在歐盟委員會非食品類快速預(yù)警系統(tǒng)(RAPEX)上進(jìn)行了通報，并采取了在歐洲撤出市場和召回的強(qiáng)制措施。事實上，此類國內(nèi)LED產(chǎn)品因自身品質(zhì)問題而遭遇撤市并非首次，對“中國制造”聲譽(yù)造成不利影響，也增加了人們對產(chǎn)品質(zhì)量的擔(dān)憂。
于此同時，近來北京、安徽、山西、山東等全國各地進(jìn)行的照明燈具產(chǎn)品的檢查結(jié)果表明，目前流通于市場的照明燈具產(chǎn)品質(zhì)量令人堪憂。那些LED照明產(chǎn)品質(zhì)量的抽查合格率那真叫一個慘不忍睹，一份份不合格產(chǎn)品名單，曝出了當(dāng)前燈具市場的亂象，令消費(fèi)者和業(yè)內(nèi)唏噓不已。
出口的LED燈具為何深陷“召回門”?是什么導(dǎo)致LED燈具屢上黑榜?產(chǎn)品質(zhì)量!正所謂“千里之堤，毀于蟻穴”，產(chǎn)品質(zhì)量才是企業(yè)立足之本，企業(yè)的核心戰(zhàn)略必須是回歸到塑造品牌價值上去，牢牢把握住品質(zhì)的底線，科技創(chuàng)新，提升技術(shù)及質(zhì)量水平，增加產(chǎn)品附加值，才能在長久的競爭中立足。
歐司朗CEO提議拓展通用LED照明市場?遭西門子抨擊
歐司朗與西門子“新仇舊恨”一觸即發(fā)?
作為國際傳統(tǒng)照明巨頭的歐司朗亦不敵價格戰(zhàn)的威力，燈具業(yè)務(wù)節(jié)節(jié)衰退。去年歐司朗“效仿”飛利浦，將燈具業(yè)務(wù)剝離開并以巨額出售，榨盡其剩余價值。歐司朗的投資者本希望這家僅存的專注于照明的全球性公司歐司朗在決定擺脫其衰退的燈具業(yè)務(wù)后，能夠集中精力發(fā)展具有高技術(shù)門檻及毛利的汽車和特種照明市場，盡量避免戰(zhàn)略發(fā)生轉(zhuǎn)變增加的風(fēng)險預(yù)測。
但歐司朗并不是，其在2015年11月份宣布擬投資10億歐元在馬來西亞建立新LED半導(dǎo)體工廠，致使其股價暴跌，引起大股東西門子的不滿，甚至傳出西門子打算出清手中擁有的18%歐司朗股權(quán)。而今歐司朗再次提議拓展通用LED照明市場，或?qū)⒆约褐蒙碛趧×腋偁幍募t海市場，再遭西門子抨擊，“新仇舊恨”或會一觸即發(fā)。通用LED照明市場對于國際大廠已無明顯優(yōu)勢，歐兄何以一再陷入其中?在歐司朗前段時間披露的2016年Q1營收中，LED元件及特殊照明事業(yè)有明顯優(yōu)勢，專心穩(wěn)固藍(lán)海領(lǐng)域不是更好?雄心勃勃飛得高，也可能摔得慘，歐司朗此等大廠后續(xù)發(fā)展令人期待。
LED-UV油墨有什么樣的魔力?印刷企業(yè)趨之若鶩
阿拉丁光“點(diǎn)”：印刷業(yè)或成LED-UV突破口
2015已經(jīng)成為過去，然后過去這一年給照明行業(yè)帶來的痛，估計沒人會忘記。畢竟這是心塞成狗的一年，雖然整個行業(yè)看起來似乎風(fēng)生水起，甚至連Lumileds都被咱們的企業(yè)收購了，然并卵，那些風(fēng)光，畢竟是屬于別人家的，絕大部分LED企業(yè)，過得都不輕松。
新的一年，當(dāng)然希望是新的局面。大家似乎都意識到了，都擠在通用領(lǐng)域，唯一的出路是價格戰(zhàn)逼死對手，能活下來估計也就一口氣了，所以都開始尋求更高毛利的細(xì)分領(lǐng)域。從趨勢看，商照，車照，植物照明，醫(yī)療照明，LED-UV等幾個細(xì)分領(lǐng)域是未來的幾個大熱門。
LED-UV看起來似乎不錯，節(jié)能，環(huán)保，高效，散發(fā)熱量小，而且進(jìn)入門檻高。沒錯，進(jìn)入門檻高，這就意味著，能進(jìn)來的企業(yè)少，屬于技術(shù)型的細(xì)分領(lǐng)域，出現(xiàn)價格戰(zhàn)這種兩敗俱傷局面的概率較小。
從目前的情形看，LED-UV的應(yīng)用，突破口最大可能就是出現(xiàn)在印刷行業(yè)，能否解決油墨固化不徹底，LED-UV光源價格偏高，只能發(fā)出長波紫外光，不能發(fā)出短波紫外光等幾個障礙，迎來LED-UV油墨定能迎來發(fā)展高潮?
東貝光電加入歐司朗白光LED專利許可計劃
新一輪專利授權(quán) 陸臺照企需三思后行
從一起起專利合作案件來看，近來國際照明巨頭向新興LED制造商授專利的步伐明顯加快，不管此前陸廠瑞豐光電、聚飛光電與豐田合成的專利聯(lián)姻，還是更早些臺企晶電、璨圓與其的交互授權(quán)，都顯示出專利巨頭將手中專利資源急于變現(xiàn)的意圖。
隨著LED技術(shù)發(fā)展的逐漸成熟以及相關(guān)專利的期限將至，再加上LED制造大企急于突破專利障礙，兩者的合作顯得順其自然。拋開各取所需，作為專利授權(quán)受讓方占大部分的陸臺照明企業(yè)來說，花錢避開專利壁壘的方式固然可取，但在自身專利布局和技術(shù)研發(fā)上需警惕掉入專利和市場陷阱，一方面專利巨頭利用專利技術(shù)繼續(xù)“發(fā)揮余熱”，一方面被授權(quán)企業(yè)也應(yīng)考慮專利實際價值。
