去年以來，銀行通過各種渠道積極融資“補血”。專家指出，嚴監(jiān)管之下，當前銀行業(yè)資本補充壓力客觀存在，但整體可控。與此同時，近期監(jiān)管層發(fā)文支持商業(yè)銀行通過多種渠道發(fā)行資本工具，預計可緩解市場對再融資的擔憂。
上市銀行密集補充資本
農業(yè)銀行12日發(fā)布公告稱，擬向匯金公司、財政部、中國煙草總公司、上海海煙投資管理有限公司、中維資本、中國煙草總公司湖北省公司、新華保險7名對象非公開發(fā)行股票合計不超過274.7253億股（含本數），募集資金規(guī)模不超過1000億元（含本數），扣除相關發(fā)行費用后將全部用于補充核心一級資本。
東吳證券分析師馬婷婷指出，農業(yè)銀行由于上市時間較晚，核心一級資本充足率一直處于國有大行中最低水平。截至2017年三季度，農業(yè)銀行核心一級資本充足率為10.58%，而工商銀行、建設銀行和中國銀行的核心一級資本充足率分別為12.88%、12.84%和11.15%。農業(yè)銀行此次定增完成后可有效緩解資本補充壓力。
去年以來，上市銀行資本補充動作頻頻。除農業(yè)銀行外，寧波銀行和南京銀行分別計劃募集100億元和140億元的增發(fā)預案已獲股東大會通過；2017年北京銀行、興業(yè)銀行和浦發(fā)銀行通過定增募集資金共614.71億元。
另外，二級資本債也頗受銀行青睞。Wind數據顯示，2017年至今，已有10家上市銀行發(fā)行了二級資本債合計3370億元，其中農業(yè)銀行2017年發(fā)行了一期二級資本債募集資金400億元；工商銀行連發(fā)兩期二級資本債募集資金880億元。
可轉債方面，2017年至今已有5家上市銀行發(fā)行了合計480億元規(guī)模的可轉債。截至目前，商業(yè)銀行中待發(fā)的可轉債規(guī)模高達1915億元，發(fā)行主體包括浦發(fā)銀行、平安銀行、民生銀行等7家銀行。
在上市銀行積極補充資本的同時，中小銀行也正扎堆排隊上市。Wind數據顯示，目前共有15家銀行處于A股IPO正常排隊名單之中，其中鄭州銀行、長沙銀行、蘇州銀行等9家銀行處于“預先披露更新”狀態(tài)。廈門農商行、廈門銀行、江蘇大豐農商行、西安銀行和蘭州銀行狀態(tài)顯示為“已反饋”，重慶農商銀行則是“已受理”狀態(tài)。
部分銀行資本補充壓力凸顯
業(yè)內人士指出，銀行密集補充資本與《商業(yè)銀行資本管理辦法（試行）》大限將至有直接關系。該文件要求，到2018年底前，非系統重要性銀行核心一級資本充足率、一級資本充足率與資本充足率分別不低于7.5%、8.5%與10.5%。
中國社科院金融所銀行研究室主任曾剛指出，從2013年開始，銀行業(yè)資本監(jiān)管要求逐年提高，導致銀行業(yè)資本補充壓力客觀存在。
聯訊證券首席宏觀研究員李奇霖表示，雖然2017年三季報顯示上市銀行全部提前達標（部分非上市銀行仍有壓力），但從動態(tài)趨勢來看，大部分上市銀行三項資本充足率指標較2016年同期有不同程度惡化。
而從目前IPO排隊銀行的資本充足率來看，部分銀行壓力凸顯。比如，鄭州銀行最新招股說明書顯示，截至2017年6月底，該行一級資本充足率為8.61%，比監(jiān)管要求僅高出0.11個百分點；截至2017年6月末，廈門銀行一級資本充足率為8.86%，同樣逼近8.5%的監(jiān)管紅線。
隨著金融嚴監(jiān)管的推進，銀行表內資本充足率的考核壓力會越來越大。李奇霖認為，一是表外非標回表帶來的增量信貸會使銀行資本計提壓力顯著增大。二是在現有的監(jiān)管環(huán)境下，過去一些利用同業(yè)科目或通道間接放貸以減少資本計提的做法會被禁止，銀行未來將面對最為純粹的考核壓力。三是302號文等監(jiān)管文件讓過去“代持”、抽屜協議等灰色的出表方式失去了意義，考核時點更高的資產總額與不良將給銀行帶來更大的資本考核壓力。
創(chuàng)新資本工具“補血”
盡管銀行資本補充承壓，但業(yè)內人士指出，從當前實際情況來看，銀行業(yè)整體再融資壓力可控。中銀國際證券銀行業(yè)首席分析師勵雅敏表示，大行方面，截至2017年三季度，除農行外的其他大行的核心一級資本充足率均在11%以上；中小銀行方面，目前核心一級資本充足率在9%以下的銀行絕大部分已經完成了資本補充或推出融資方案。
銀監(jiān)會副主席王兆星近日在談及當前城商行的資本壓力時稱“一如既往，沒有問題”，銀監(jiān)會一方面會密切關注和防范城商行的流動性風險，加強其資產負債管理、資產負債優(yōu)化等；另一方面鼓勵城商行積極補充資本，包括通過利潤留存補充資本、向社會募集資金等。
與此同時，一行三會和外匯局日前聯合發(fā)布了《關于進一步支持商業(yè)銀行資本工具創(chuàng)新的意見》，明確支持銀行“補血”。
曾剛表示，從宏觀審慎的角度來講，適度允許銀行業(yè)進行資本工具方面的創(chuàng)新，更好地補充資本，對穩(wěn)定實體經濟的融資需求有很大好處。
華泰證券分析師沈娟認為，監(jiān)管正在統籌推進銀行資本補充進程，實現金融去杠桿穩(wěn)中求進。在政策護航下，銀行資本工具創(chuàng)新，資本補充渠道拓寬，投資主體范圍擴大，可緩解市場對再融資的擔憂。（記者 歐陽劍環(huán)）
